花了100㎡的价钱，到手只是70㎡？公摊面积，再一次被推上风口浪尖。
近日，全国政协委员洪洋取消公摊面积的建议冲上社交媒体的热搜第一，截至发稿前总阅读量高达3259.1万。
据人民日报客户端宁夏频道消息，3月6日，全国政协委员洪洋强烈建议国家取消商品房公摊面积，将实际的公摊面积成本核算到实用面积之中。
洪洋认为，没有哪一个专业机构在业主或第三方专业机构的监督下测量清楚每户的公摊面积，也没有哪一个业主测量清楚了自家房子的公摊面积，而百姓却为它承担了高额费用。
公摊面积划分没有统一标准，哪些区域属于公摊面积，哪些区域不是，有没有重复收费？也只能由开发商说了算。
与此同时，业主并未享受到公摊面积的合法收益，公摊面积既然摊给了业主，那公摊面积所产生的收益（广告、车位、会所、超市等收益）也应当摊给业主，可事实并非如此，开发商只将公摊面积数据和费用摊给了业主，而公摊面积所产生的收益却被开发商据为己有。
洪洋还认为，住宅物业费按建筑面积收费不合理，物业公司服务的只是公共面积，而并不入户服务，居民室内卫生和设施维修都由居民自己承担费用，为什么物业收费要包含室内面积？而公摊面积并不供暖，却多数采暖费按照建筑面积（包含公摊面积）收取，这样的收费极不合理。
其实，洪洋并不是提出建议“取消公摊面积”的第一人，据媒体报道，早在2011年，就有全国人大代表建议取消商品房公摊面积。
而公摊面积“发源地”的香港，已早于9年前正式废除了公摊模式。
在内地，重庆也于2022年通过《重庆市城镇房地产交易管理条例》，明确商品房现售和预售，都需以套内建筑面积作为计价依据，商品房买卖合同及商品房权证应当载明共用部位及设施。
对于取消商品房公摊面积的建议，网友的态度主要分为两派。
第一派：支持取消公摊面积，花钱花得明白，保障市场交易的公平公正。
第二派：取消又怎样？羊毛处在羊身上，到时单价就更贵了。
对于此事，你怎么看？我们评论区聊聊~
楼盘点评
写评论